传统PLM和云PLM的对比:一文详解国内PLM软件的云化趋势

2025-05-27 16:28:44

在制造业数字化转型的浪潮中,产品生命周期管理(PLM)软件扮演着越来越重要的角色。随着云计算技术的快速发展,云PLM软件逐渐崭露头角,与传统PLM软件形成鲜明对比。本文将从多个维度深入剖析传统PLM软件与云PLM软件的区别,为企业选择合适的PLM解决方案提供参考。


一、部署方式:本地部署 vs 云端部署

传统PLM软件通常采用本地部署方式,需要企业自建服务器,安装软件并进行配置。这种方式需要企业投入大量硬件资源和IT运维人员,实施周期长,成本高。而云PLM软件采用SaaS模式,所有数据和应用程序都存储在云端,用户通过浏览器即可访问,无需考虑硬件配置和软件维护问题。

比如,得瑞客汽车采用智橙PLM后,其分布在全球的研发团队能够无缝协作,确保了新产品的按时交付,而竞争对手因依赖传统PLM系统,在远程办公环境下效率大幅降低。

二、成本结构:一次性投入 vs 按需付费

传统PLM软件需要企业一次性支付高昂的软件许可费用,同时还要承担后续的维护升级成本。这对于中小企业来说是个沉重的负担。云PLM采用订阅制收费模式,企业可以根据实际使用需求灵活选择服务套餐,大大降低了初期投入成本。

某医疗器械初创公司采用云PLM后,仅用传统PLM十分之一的启动成本就搭建起了完整的产品研发管理体系,使其能够将更多资金投入到核心业务中。

三、系统功能:标准化 vs 模块化

传统PLM软件功能全面但相对固化,企业往往需要花费大量时间进行定制开发。云PLM采用模块化设计,企业可以根据自身需求选择功能模块,并能够快速启用新功能。这种灵活性特别适合业务模式快速创新的企业。

某消费电子企业通过云PLM的模块化功能,仅用两周时间就搭建起了符合新业务需求的产品管理体系,而传统PLM系统通常需要3-6个月的实施周期。


四、数据安全:企业自管 vs 专业防护

传统PLM的数据安全完全依赖企业自身的IT能力,存在较大风险。领先的云PLM服务商都通过了ISO27001等国际安全认证,采用银行级加密技术和多重备份机制,提供比大多数企业自建系统更高级别的安全防护。

五、系统集成:复杂对接 vs 开放API

传统PLM系统与其他企业系统的集成往往需要复杂的接口开发。云PLM提供标准的开放API,能够快速与企业现有的ERPCRM等系统对接,实现数据无缝流动。

渤州慧晟机械装备通过智橙PLM的开放API,在一周内完成了与MES系统的深度集成,实现了从设计到制造的全流程数字化。


六、更新升级:周期长 vs 实时更新

传统PLM软件的更新升级需要停机维护,影响业务连续性。云PLM由服务商负责维护更新,新功能实时推送,确保用户始终使用最新版本。

某家电企业在使用云PLM后,第一时间用上了最新的AI辅助设计功能,显著提升了新品开发效率。

七、移动支持:有限支持 vs 全场景覆盖

传统PLM的移动支持能力有限,而云PLM支持多终端访问,用户可以通过手机、平板等设备随时处理业务,特别适合需要频繁出差或现场作业的场景。

结语

PLM代表着PLM软件的未来发展方向。它不仅能降低企业信息化门槛,还能提供更灵活、更智能的产品管理解决方案。对于正在数字化转型的企业,选择智橙PLM不仅是技术升级,更是提升核心竞争力的战略选择。建议企业根据自身业务特点和发展规划,选择最适合的PLM解决方案,为未来发展奠定坚实基础。

 


热门新闻

云原生,敏捷的工业产品协同研发平台